jueves 21 de enero de 2010
Cómo evitar el complejo de inferioridad oficialista.
Muchas personas que apoyan a este modelo y a la gestión del gobierno de Cristina Fernández, se sienten en minoría y avasalladas por la correntada anti K. Cargan con el peso de que ser oficialistas los condena ante cierto estándar social. A esas personas me dirijo. Esas que en una reunión o encuentro se contienen y no se manifiestan, inconscientemente acomplejadas por la marejada opositora que se exterioriza con arrogancia como si estuviera ante una hipotética dictadura. Desde los grandes medios y desde las elites sociales y culturales se infunde furtivamente, entre quienes apoyan al gobierno, el complejo de culpa kirchnerista. Se trata de infiltrarles la sospecha de que están defendiendo algo indecente, indigno de un ciudadano democrático. Éste, distinto y superior a aquellos otros del subsidio, del camión sindical o del sandwich de chorizo. Porque según ese argumento ninguna persona honrada y civilizada podría mostrarse satisfecha con lo que este gobierno representa. Representación negativa exacerbada desde el poder mediático. Cualquiera sabe que oponerse a algo da más patente de inteligente que estar a favor. Porque estar a favor sugiere encantamiento, no razón. Y parecer crítico presume de una distancia intelectual, ajena a pasiones e hinchismos más acordes con la inocencia de la plebe. Ser de la oposición política, social o periodística representa o pretende representar intencionadamente, lo contrario del alcahuetismo. La posición antigobierno sería algo así como “pertenecer” a eso otro independiente e incomprable. Entonces el que sin ser militante se siente conforme con el gobierno, se contrae; y acepta que sea el otro quien imponga su opinión. No se achica por dentro sino por fuera.
Se retira de la cancha y le deja a la televisión la denuncia sin pruebas. No es fácil defender una gestión o una obra, como sí es fácil coquetear desde la teoría, la crítica o la utopía. La autoestima así vulnerada produce en la persona un desánimo y complejo de inferioridad política. Entonces empieza a callar sus opiniones; y como las calla aparenta asentir con los opositores. Y así se aumenta esta presunta mayoría de la calle y de los medios cuyos miembros se rejuntan en la contra. Hay un subyacente aire intimidatorio en el mensaje opositor que gran parte de la sociedad retransmite a lo Mirtha Legrand como si fuera la verdad verdadera. En determinadas geografías no ser oficialistas es un rango, como estar de vuelta de creencias y adhesiones masivas. Los de derecha que en privado bailan, ponen en público cara de culo como si les preocupara la suerte de los muchos. Se ven así figuras notorias de distintos rubros de la fama, descalificando la realidad aunque ellos se solacen en una realidad opulenta.
Otros en su discurso opositor charlatanean con una abstracta revolución más profunda que la que expresa el oficialismo. Y cuanto más se histrionizan a la izquierda más se “aderechan”. Es un ataque bilateral simultáneo. Ante esta prepotencia adueñada de la perfección sin hacer nada, no más callarse. Dejar de cederle a los contrarios el campo orégano y el campo soja y el latifundio del guitarreo crítico. Enorgullecerse de compartir el colectivo sin melindres de pasajero vip. Porque aún con reparos, pocas veces como hoy, ser oficialista es estar cerca de la razón y del cambio.
Carta abierta leída por Orlando Barone el 21 de Enero de 2010 en Radio del Plata.
jueves, 21 de enero de 2010
LAS CARTAS DE BARONE. http://orlandobarone.blogspot.com
martes 19 de enero de 2010
Los que repiten y repiten y repiten. Repiten.
Si en los grandes medios un día de estos se dijese que los Kirchner, el matrimonio, la pareja reinante, como sea, se bajaron de la limousine para robarle el tarrito de la limosna lleno de monedas a un mendigo ciego de la calle, se lo creerían. Y lo repetirían como si los hubieran visto con sus propios ojos. Si Mirtha Legrand se quejara un mediodía de que los kirchneristas le echaron mosquitos de dengue en un ramo de flores que le enviaron de regalo, se unirían en coro para desagraviarla y desinfectarla. Todo cuanto de malo y de atroz se pueda decir acerca del gobierno y de las personas que lo componen, cuenta con un tropel de adherentes tan malos y atroces como lo que repiten como cotorras de organito. Últimamente se trata de repetir historias, cuentos, fantasías contrarias a los Kirchner. El que cuenta la pavada más grande e infundada se lleva los aplausos. Hay medios que las repiten con la misma seriedad con que un idiota repite lo que otro le repite que le repitieron otros. En grandes sectores sociales corren aguas servidas de ingratitud amnésica, arrogancia contrera y republicanismo fatuo. Hay legisladores a quienes les interesa más el reglamento que acompañar una ley que beneficie a muchos. Hoy la tendencia favorita es salir a decir cualquier desvarío o desmesura que dañe o hiera a la presidenta sin más asidero que haberlo oído por ahí a un político, a un periodista o a un taxista que, aunque no se conozcan entre sí, actúan en combo. Parte de nuestra sociedad se ha convertido en un eco sin pensamiento que repite todo cuanto oye y lee. O le dicen. Sobran anécdotas en salas de espera, en reuniones, sociales, en quinchos vip, en cualquier cola de banco o de prepaga. Desde esa perspectiva opositora cada crimen es culpa de este gobierno. Y cada bicichorro y cada peatón chorro. Y cada bebe chorro. La gripe A, el sarpullido de verano, una hamaca que se cae y lastima a un nene, los choques en la ruta, el descontrol juvenil de la costa, la idolatría Fort, las señoritas que muestran los culos a los maridos de las otras, los fracasos personales, el cambio climático, los fondos buitres y hasta los deliveries de heladería que llegan con el helado derretido, son culpa de los Kirchner. Los repetidores más ominosos son los presuntamente cultos, a veces doctorados o graduados, que tienen el mate lleno de “información” Y de nada, con odio. Vieron que en Chile Piñera y Bachelet desayunaron juntos, y ya comparan con que Cristina no desayunaría con nadie que se le opusiera. Yo pregunto: ¿Se merecen alguno de esos cínicos y tranfugas multipartidos que la presidenta los invite a la mañana para empezar el día viéndoles las caras? Como la palabra sale y no paga peaje, ni se le hace control de veracidad o raciocinio, siempre tienen algo antikirchner en la punta de la lengua. No saben nada de Brasil ni de Chile más que por haber estado en tres o cuatro playas y porque una vez tomaron pisco o caipirinha, y presumen conocer el perfil psico- social y económico de ambos países a los que imaginan superiores a la Argentina sin conocer más que de fútbol. Y estar enterados de que a Lula le falta el dedo de una mano. Ahora admiran con nostalgia al técnico Marcelo Bielsa porque está afuera. Desde el obelisco se entusiasman con Pepe Mujica porque es sencillo y no usa traje, no como Cristina que se pone todo Chanel y Versace encima. Hay quienes repiten únicamente dos cosas: el exceso de comida y el desprecio “antikirchner”. Pero está la maldición del repetidor. Es que de tanto repetir cada día lo que le entra y no procesa, ya ni él mismo sabe lo que piensa. Solo sabe que repite.
Carta abierta leída por Orlando Barone el 19 de Enero de 2o10 en Radio del Plata.
Los que repiten y repiten y repiten. Repiten.
Si en los grandes medios un día de estos se dijese que los Kirchner, el matrimonio, la pareja reinante, como sea, se bajaron de la limousine para robarle el tarrito de la limosna lleno de monedas a un mendigo ciego de la calle, se lo creerían. Y lo repetirían como si los hubieran visto con sus propios ojos. Si Mirtha Legrand se quejara un mediodía de que los kirchneristas le echaron mosquitos de dengue en un ramo de flores que le enviaron de regalo, se unirían en coro para desagraviarla y desinfectarla. Todo cuanto de malo y de atroz se pueda decir acerca del gobierno y de las personas que lo componen, cuenta con un tropel de adherentes tan malos y atroces como lo que repiten como cotorras de organito. Últimamente se trata de repetir historias, cuentos, fantasías contrarias a los Kirchner. El que cuenta la pavada más grande e infundada se lleva los aplausos. Hay medios que las repiten con la misma seriedad con que un idiota repite lo que otro le repite que le repitieron otros. En grandes sectores sociales corren aguas servidas de ingratitud amnésica, arrogancia contrera y republicanismo fatuo. Hay legisladores a quienes les interesa más el reglamento que acompañar una ley que beneficie a muchos. Hoy la tendencia favorita es salir a decir cualquier desvarío o desmesura que dañe o hiera a la presidenta sin más asidero que haberlo oído por ahí a un político, a un periodista o a un taxista que, aunque no se conozcan entre sí, actúan en combo. Parte de nuestra sociedad se ha convertido en un eco sin pensamiento que repite todo cuanto oye y lee. O le dicen. Sobran anécdotas en salas de espera, en reuniones, sociales, en quinchos vip, en cualquier cola de banco o de prepaga. Desde esa perspectiva opositora cada crimen es culpa de este gobierno. Y cada bicichorro y cada peatón chorro. Y cada bebe chorro. La gripe A, el sarpullido de verano, una hamaca que se cae y lastima a un nene, los choques en la ruta, el descontrol juvenil de la costa, la idolatría Fort, las señoritas que muestran los culos a los maridos de las otras, los fracasos personales, el cambio climático, los fondos buitres y hasta los deliveries de heladería que llegan con el helado derretido, son culpa de los Kirchner. Los repetidores más ominosos son los presuntamente cultos, a veces doctorados o graduados, que tienen el mate lleno de “información” Y de nada, con odio. Vieron que en Chile Piñera y Bachelet desayunaron juntos, y ya comparan con que Cristina no desayunaría con nadie que se le opusiera. Yo pregunto: ¿Se merecen alguno de esos cínicos y tranfugas multipartidos que la presidenta los invite a la mañana para empezar el día viéndoles las caras? Como la palabra sale y no paga peaje, ni se le hace control de veracidad o raciocinio, siempre tienen algo antikirchner en la punta de la lengua. No saben nada de Brasil ni de Chile más que por haber estado en tres o cuatro playas y porque una vez tomaron pisco o caipirinha, y presumen conocer el perfil psico- social y económico de ambos países a los que imaginan superiores a la Argentina sin conocer más que de fútbol. Y estar enterados de que a Lula le falta el dedo de una mano. Ahora admiran con nostalgia al técnico Marcelo Bielsa porque está afuera. Desde el obelisco se entusiasman con Pepe Mujica porque es sencillo y no usa traje, no como Cristina que se pone todo Chanel y Versace encima. Hay quienes repiten únicamente dos cosas: el exceso de comida y el desprecio “antikirchner”. Pero está la maldición del repetidor. Es que de tanto repetir cada día lo que le entra y no procesa, ya ni él mismo sabe lo que piensa. Solo sabe que repite.
Carta abierta leída por Orlando Barone el 19 de Enero de 2o10 en Radio del Plata.
LAS CARTAS DE BARONE. http://orlandobarone.blogspot.com
lunes 18 de enero de 2010
La derecha es feliz cuando gobierna la derecha
El nuevo presidente de Chile, Piñera, no tiene que temer oposición de derecha. Porque sea cómo fuere- si es más, o menos de derecha- un gobierno de derecha nunca tiene opositores de derecha. A Berlusconi nadie lo va a correr por derecha. Tampoco había opositores a la derecha de Bush o a la de Aznar o a la de Menem. Fíjense que Macri no tiene enemigos a la derecha. No los tuvo Fujimori ni los va a tener Piñera. La derecha está feliz cuando gobierna la derecha. En todas partes. Tiene sentido de equipo y sentido de intereses de economía y de clase. Esto que parece una verdad de Perogrullo, una tautología o un pleonasmo puede servir para interrogarnos. ¿Por qué un gobierno popular, o progresista, o de inclinación social o peronista de izquierda o como quiera llamársele, tiene oposición de izquierda? ¿Y por qué si esa izquierda lo acusa de ser un gobierno hipócrita, y de ser igual a otro de derecha, tiene cada vez más feroces enemigos en la derecha? Lo cierto es que un gobierno popular dispara oposiciones de un lado y de otro. ¿Si la derecha se opone porque sufre las acciones del gobierno, por qué también se opone la izquierda por las mismas acciones? Un desafío a la lógica política argentina.
¿Acaso las madres y abuelas de Plaza de Mayo apoyan al gobierno de Cristina Fernández porque es igual al de los años noventa? ¿Acaso los ideólogos de la represión y de la presión por la amnistía, son enemigos del gobierno porque los está favoreciendo? En este sentido la derecha argentina tiene la ventaja de que ante un gobierno popular nunca va a estar sola en la vereda opuesta: va a contar con aliados de la izquierda que le dicen a la sociedad que el gobierno es un fraude. Y si el acecho bilateral da resultado y el gobierno popular cede o pierde, la derecha le birla a la izquierda el vértice del podio y se autoproclama dueña del triunfo. Y la izquierda, apartada del festejo, pasa otra vez a ser la damnificada. Y vuelta a empezar a acechar al gobierno de derecha desde la izquierda. Hasta que gane otra vez un gobierno popular y la izquierda vuelva a coincidir con la derecha. En Chile la derecha está feliz: sea Piñera menos o más de derecha. La pureza no les importa: les importa el derechazo. La izquierda en Chile fue mezquina. Apoyó con desgano al candidato progresista de la concertación y favoreció la derrota. Moraleja: siempre hay tiempo para volver a la tierra. Porque cuando la izquierda quiere ser demasiado pura, ayuda a ganar a la derecha.
Carta abierta leída por Orlando Barone el 18 de Enero de 2010 en Radio del Plata.
La derecha es feliz cuando gobierna la derecha
El nuevo presidente de Chile, Piñera, no tiene que temer oposición de derecha. Porque sea cómo fuere- si es más, o menos de derecha- un gobierno de derecha nunca tiene opositores de derecha. A Berlusconi nadie lo va a correr por derecha. Tampoco había opositores a la derecha de Bush o a la de Aznar o a la de Menem. Fíjense que Macri no tiene enemigos a la derecha. No los tuvo Fujimori ni los va a tener Piñera. La derecha está feliz cuando gobierna la derecha. En todas partes. Tiene sentido de equipo y sentido de intereses de economía y de clase. Esto que parece una verdad de Perogrullo, una tautología o un pleonasmo puede servir para interrogarnos. ¿Por qué un gobierno popular, o progresista, o de inclinación social o peronista de izquierda o como quiera llamársele, tiene oposición de izquierda? ¿Y por qué si esa izquierda lo acusa de ser un gobierno hipócrita, y de ser igual a otro de derecha, tiene cada vez más feroces enemigos en la derecha? Lo cierto es que un gobierno popular dispara oposiciones de un lado y de otro. ¿Si la derecha se opone porque sufre las acciones del gobierno, por qué también se opone la izquierda por las mismas acciones? Un desafío a la lógica política argentina.
¿Acaso las madres y abuelas de Plaza de Mayo apoyan al gobierno de Cristina Fernández porque es igual al de los años noventa? ¿Acaso los ideólogos de la represión y de la presión por la amnistía, son enemigos del gobierno porque los está favoreciendo? En este sentido la derecha argentina tiene la ventaja de que ante un gobierno popular nunca va a estar sola en la vereda opuesta: va a contar con aliados de la izquierda que le dicen a la sociedad que el gobierno es un fraude. Y si el acecho bilateral da resultado y el gobierno popular cede o pierde, la derecha le birla a la izquierda el vértice del podio y se autoproclama dueña del triunfo. Y la izquierda, apartada del festejo, pasa otra vez a ser la damnificada. Y vuelta a empezar a acechar al gobierno de derecha desde la izquierda. Hasta que gane otra vez un gobierno popular y la izquierda vuelva a coincidir con la derecha. En Chile la derecha está feliz: sea Piñera menos o más de derecha. La pureza no les importa: les importa el derechazo. La izquierda en Chile fue mezquina. Apoyó con desgano al candidato progresista de la concertación y favoreció la derrota. Moraleja: siempre hay tiempo para volver a la tierra. Porque cuando la izquierda quiere ser demasiado pura, ayuda a ganar a la derecha.
Carta abierta leída por Orlando Barone el 18 de Enero de 2010 en Radio del Plata.
sábado, 16 de enero de 2010
Elecciones 2011
Como trato de hacer las cosas lo mejor posible, me gustaría moverlos a reflexionar sobre las cosas que desde nuestro lugar en la sociedad debemos tener en cuenta para la elección del próximo gobierno.
Por suerte desde 678 el programa de canal 7 de mayor audiencia, se muestran mañas de los distintos medios para orientar la opinión para uno u otro lado.
Salvo que venga dirigencia nueva, el asunto es mas sencillo, pues en estos últimos tiempos muchos políticos ya dejaron entrever su verdadera cara y lo que dijeron y no hicieron.
Es como tener una guía practica con, digamos 20, 50, 100 tips (a mayor cantidad mejor)que nos eviten decidirnos sólo con nuestra percepción. Ya bastante mal nos fue de esta manera.
Por poner un ejemplo, en lo que se refiere a Mendez, si se presenta, no debemos olvidar que en su plataforma dijo una cosa e hizo otra, que se rodeo de gente que si aparece en alguna lista invalidaría éticamente la misma. Los archivos televisivos nos ayudan y tambien está la posibilidad de consultar los diarios de los últimos 20 años en la Biblioteca del Congreso, por si en Internet se den vuelta las cosas.
Si en una lista apareciera Carlos Raimundi, creo que tiene sobrados méritos para aspirar a gobernar.
No se en que lugar y si lo aceptaría, pero Barone sería número puesto.
Tal vez debiera haber algo muy específico como una lista de cosas que hacen a un tipo de gobierno, que todo aspirante a algún cargo debiera llenar y ser exhibido por Internet debidamente verificado.
O sea que en estos momentos de tantos logros por este gobiernos es muy seria la elección siguiente y las otras como para que dejemos en manos de un zorro con piel de cordero nuestro futuro.
No me parece que la escuela primaria pueda cumplir este objetivo de esclarecer, mas bien va a ser tomado como adoctrinamiento. Es desde la familia, con discusión o no, de donde debe partir el mayor caudal de información y utilizar las redes sociales con reuniones donde nos podamos ver las caras e ir afinando los objetivos. No para comer asado y jugar al truco.
Debe haber un tiempo diario, personal, para dedicarse a este menester. Si estamos desocupados, será máximo, si estamos ocupados dispondremos de menos tiempo pero mas recursos, si hicieran falta.
Tengo bien claro en mi mente lo que deseo y espero estar exponiéndolo con cierta claridad.
Si ya hay algo parecido no a nivel partidario, sino a nivel de buenas personas que quieren el bien del país y la distribucion justa de las riquezas, avisenmé para integrarme y no diversificar los recursos. Gracias
Por suerte desde 678 el programa de canal 7 de mayor audiencia, se muestran mañas de los distintos medios para orientar la opinión para uno u otro lado.
Salvo que venga dirigencia nueva, el asunto es mas sencillo, pues en estos últimos tiempos muchos políticos ya dejaron entrever su verdadera cara y lo que dijeron y no hicieron.
Es como tener una guía practica con, digamos 20, 50, 100 tips (a mayor cantidad mejor)que nos eviten decidirnos sólo con nuestra percepción. Ya bastante mal nos fue de esta manera.
Por poner un ejemplo, en lo que se refiere a Mendez, si se presenta, no debemos olvidar que en su plataforma dijo una cosa e hizo otra, que se rodeo de gente que si aparece en alguna lista invalidaría éticamente la misma. Los archivos televisivos nos ayudan y tambien está la posibilidad de consultar los diarios de los últimos 20 años en la Biblioteca del Congreso, por si en Internet se den vuelta las cosas.
Si en una lista apareciera Carlos Raimundi, creo que tiene sobrados méritos para aspirar a gobernar.
No se en que lugar y si lo aceptaría, pero Barone sería número puesto.
Tal vez debiera haber algo muy específico como una lista de cosas que hacen a un tipo de gobierno, que todo aspirante a algún cargo debiera llenar y ser exhibido por Internet debidamente verificado.
O sea que en estos momentos de tantos logros por este gobiernos es muy seria la elección siguiente y las otras como para que dejemos en manos de un zorro con piel de cordero nuestro futuro.
No me parece que la escuela primaria pueda cumplir este objetivo de esclarecer, mas bien va a ser tomado como adoctrinamiento. Es desde la familia, con discusión o no, de donde debe partir el mayor caudal de información y utilizar las redes sociales con reuniones donde nos podamos ver las caras e ir afinando los objetivos. No para comer asado y jugar al truco.
Debe haber un tiempo diario, personal, para dedicarse a este menester. Si estamos desocupados, será máximo, si estamos ocupados dispondremos de menos tiempo pero mas recursos, si hicieran falta.
Tengo bien claro en mi mente lo que deseo y espero estar exponiéndolo con cierta claridad.
Si ya hay algo parecido no a nivel partidario, sino a nivel de buenas personas que quieren el bien del país y la distribucion justa de las riquezas, avisenmé para integrarme y no diversificar los recursos. Gracias
LAS CARTAS DE BARONE. http://orlandobarone.blogspot.com
viernes 15 de enero de 2010
Borrador de preguntas de verano
¿No le interesaría saber qué efecto o resultado está produciendo la asignación universal por hijo entre los millones de beneficiados? ¿No siente curiosidad por saber cómo favorece a la libertad de prensa y a las pequeñas editoriales, que Papel Prensa haya sido obligada a vender el papel a igual precio a diarios grandes como chicos? ¿No le importaría conocer cuál será el desenlace del caso de los hijos adoptados de la señora de Noble? ¿No le sorprende que este verano argentino, antecedido por noticias de fracaso y de crisis, sea uno de los más exitosos de décadas? ¿No le causa perplejidad que haya carne para multiplicar en millones de asados veraniegos, si se estuvo anunciando que iba a haber tal escasez, que se iba a importar hasta el sandwich de chorizo? ¿Se siente informado acerca de por qué en los gobiernos hasta el 2001 siempre hubo déficit fiscal y vaciamiento de las reservas y por qué ahora sucede todo lo contrario? ¿No le sorprende que quienes durante años de gobierno vaciaron el Banco Central y todas las cajas, ahora, desde la oposición se hayan convertido en sus perros guardianes? ¿Se interroga acerca de por qué hoy los bancos funcionan sin zozobra y ninguno se cierra por quiebra, y por qué los jubilados, los estatales, los maestros etc cobran normalmente y no en bonos o en vales? ¿No le resulta sorprendente que los taxis sean de modelos nuevos o cero kilómetro? ¿Por qué no hay colapso energético ni de combustible? ¿Por qué el ex piloto Piñeiro no sigue prediciendo desastres áreos? ¿Y no le llama la atención que no estén lloviendo los miles de juicios que le iban a hacer al Estado por la democratización del fútbol? Si usted tiene en claro que es más importante ser presidente que vicepresidente ¿por qué los medios hegemónicos creen que es al revés? Y una última duda: ¿No le interesaría que así como le cuentan el horror del terremoto de Haití, también le explicaran por qué Haití, aún sin terremoto, padeció siempre el infortunio? En fin: son preguntas que cualquiera puede hacerse.
Carta abierta leída por Orlando Barone el 15 de Enero de 2010 en Radio del Plata.
Borrador de preguntas de verano
¿No le interesaría saber qué efecto o resultado está produciendo la asignación universal por hijo entre los millones de beneficiados? ¿No siente curiosidad por saber cómo favorece a la libertad de prensa y a las pequeñas editoriales, que Papel Prensa haya sido obligada a vender el papel a igual precio a diarios grandes como chicos? ¿No le importaría conocer cuál será el desenlace del caso de los hijos adoptados de la señora de Noble? ¿No le sorprende que este verano argentino, antecedido por noticias de fracaso y de crisis, sea uno de los más exitosos de décadas? ¿No le causa perplejidad que haya carne para multiplicar en millones de asados veraniegos, si se estuvo anunciando que iba a haber tal escasez, que se iba a importar hasta el sandwich de chorizo? ¿Se siente informado acerca de por qué en los gobiernos hasta el 2001 siempre hubo déficit fiscal y vaciamiento de las reservas y por qué ahora sucede todo lo contrario? ¿No le sorprende que quienes durante años de gobierno vaciaron el Banco Central y todas las cajas, ahora, desde la oposición se hayan convertido en sus perros guardianes? ¿Se interroga acerca de por qué hoy los bancos funcionan sin zozobra y ninguno se cierra por quiebra, y por qué los jubilados, los estatales, los maestros etc cobran normalmente y no en bonos o en vales? ¿No le resulta sorprendente que los taxis sean de modelos nuevos o cero kilómetro? ¿Por qué no hay colapso energético ni de combustible? ¿Por qué el ex piloto Piñeiro no sigue prediciendo desastres áreos? ¿Y no le llama la atención que no estén lloviendo los miles de juicios que le iban a hacer al Estado por la democratización del fútbol? Si usted tiene en claro que es más importante ser presidente que vicepresidente ¿por qué los medios hegemónicos creen que es al revés? Y una última duda: ¿No le interesaría que así como le cuentan el horror del terremoto de Haití, también le explicaran por qué Haití, aún sin terremoto, padeció siempre el infortunio? En fin: son preguntas que cualquiera puede hacerse.
Carta abierta leída por Orlando Barone el 15 de Enero de 2010 en Radio del Plata.
LAS CARTAS DE BARONE. http://orlandobarone.blogspot.com
jueves 14 de enero de 2010
Haití, desde Buenos Aires
Ni los Tonton Macoute, ni Papá Doc Duvalier
Con su dictadura mortal
Casi eterna.
Ni los americanos ricos que les pagaban
A los Tonton Macoute para que los negros
Fueran mal pagados
Y trabajaran como si ganaran mucho.
Ni tu pequeño mapa de isla del Caribe
Que descubrió Colón, sin darse cuenta
Que con el tiempo sería un depósito
De esclavos africanos.
Esclavitud aceptada con aquiescencia
Por sus aprovechadores
Gordos de comerse toda la plusvalía
Haitiana.
Ni tu ubicación en la última escala
De los países pobres, donde vivir 50 años
Es una quimera, y donde morirse es
Una forma de salvación,
para no tener que vivir
Entre la basura
Haití, país que fue libre antes que todos
Los países de Sudamérica y del Caribe,
Es un decir, fue libre.
Lugar donde los refinados franceses
fueron pervirtiendo
Sus perversiones en criaturas pobrísimas de cualquier sexo
Que perpetúan la esclavitud
Por querer salir del cautiverio.
Todas las miserias y pandemias cruzaron
Tu historia negra escrita por los blancos
Con escritura de dominio.
Y ahora esta cosa furiosa
Que abre la tierra como si abriera tumbas
Y tumbas y tumbas. Tantas
Como si todos los muertos de tu historia
No bastaran
Para seguir enterrándote.
Haití, isla que no tuvo
La suerte de Cuba
Sino la mala suerte del olvidado náufrago.
Desde Buenos Aires no te entiendo.
Te miro sorprendido como
A un país exótico
O como a un hermano del
Que se ha perdido su rastro
Y del que nos vuelve a dar noticias
No la vida sino la muerte.
Carta abierta leída por Orlando Barone el día 14 de Enero de 2010 en Radio del Plata.
Haití, desde Buenos Aires
Ni los Tonton Macoute, ni Papá Doc Duvalier
Con su dictadura mortal
Casi eterna.
Ni los americanos ricos que les pagaban
A los Tonton Macoute para que los negros
Fueran mal pagados
Y trabajaran como si ganaran mucho.
Ni tu pequeño mapa de isla del Caribe
Que descubrió Colón, sin darse cuenta
Que con el tiempo sería un depósito
De esclavos africanos.
Esclavitud aceptada con aquiescencia
Por sus aprovechadores
Gordos de comerse toda la plusvalía
Haitiana.
Ni tu ubicación en la última escala
De los países pobres, donde vivir 50 años
Es una quimera, y donde morirse es
Una forma de salvación,
para no tener que vivir
Entre la basura
Haití, país que fue libre antes que todos
Los países de Sudamérica y del Caribe,
Es un decir, fue libre.
Lugar donde los refinados franceses
fueron pervirtiendo
Sus perversiones en criaturas pobrísimas de cualquier sexo
Que perpetúan la esclavitud
Por querer salir del cautiverio.
Todas las miserias y pandemias cruzaron
Tu historia negra escrita por los blancos
Con escritura de dominio.
Y ahora esta cosa furiosa
Que abre la tierra como si abriera tumbas
Y tumbas y tumbas. Tantas
Como si todos los muertos de tu historia
No bastaran
Para seguir enterrándote.
Haití, isla que no tuvo
La suerte de Cuba
Sino la mala suerte del olvidado náufrago.
Desde Buenos Aires no te entiendo.
Te miro sorprendido como
A un país exótico
O como a un hermano del
Que se ha perdido su rastro
Y del que nos vuelve a dar noticias
No la vida sino la muerte.
Carta abierta leída por Orlando Barone el día 14 de Enero de 2010 en Radio del Plata.
jueves, 14 de enero de 2010
LAS CARTAS DE BARONE. http://orlandobarone.blogspot.com
miércoles 13 de enero de 2010
Vicepresidente ubicuo, sin gloria y con pena
Lo que históricamente se llama “un presente griego”, es decir un regalo que se te vuelve en contra, es Cobos. La culpa no es solo del regalo sino de quien lo recibió alegremente sin prever el inesperado torcimiento. Y ahí está Cobos lo más orondo haciéndose pasar por un presidente paralelo. No se pone una banda porque duda si el abuso de símbolos no sería un argumento para acusarlo de impostor. Legisladores tan demócratas, como los que en Honduras alentaron al golpista Micheletti, lo legitiman vocacional o imprudentemente; mientras a la presidenta la desdeñan. De Julio Cleto Cobos se podrá decir opuestamente que es un traidor o un héroe; un conspirador o un estratega. Pero la distinción que más le sienta es la de mutante indefinido. Su posición en el teatro del poder es la de un actor no protagónico, que en estado de narcisismo infundado, se salió de la letra para “vedettizarse” y que es bendecido por votantes mutantes. Muchos de quienes votaron a la presidenta pero se arrepintieron enseguida y sin memoria ni remordimiento se pasaron al que quebró el acuerdo desde adentro. Lo cierto es que Cobos es un vicepresidente en ejercicio de la apariencia, y en ejercicio de la deslealtad consentida por una extraña ética política. Su liderazgo no nace de la acción sino del deslizamiento. No surge de la frontalidad sino de lo furtivo. Quienes lo soban, con tal de apurar una deseada apropiación son capaces de tratar de escriturarse para sí, una propiedad que es de otros. Es su modo de ayudar al gobierno y al diseño de una institucionalidad hipócrita. Una aquiescencia mediática lo acompaña como garante y socia interesada. Si alguna vez Cobos fuera consagrado presidente porque la mayoría de los votantes lo eligiera, el retrato de la sociedad argentina acumularía otra faceta a sus tantos comportamientos. Cada pueblo tiene en su imaginario un modelo de presidente. Lo lógico es que el pueblo de los pigmeos elija un pigmeo y el pueblo de los gigantes, un gigante. Con igual lógica un pueblo de mutantes continuos elegiría a un mutante que no pudiera contener su mutación incesante. Como Cobos. ¿Con qué antecedentes de lealtad, sinceridad y honradez asumiría? Imagino a sus votantes mutantes en la permanente duda acerca de su naturaleza no positiva y no afirmativa; no caliente ni fría. Sin gloria y con pena siempre habrá candidatos a presidente.
Carta abierta leída por Orlando Barone el 13 de Enero de 2010 en Radio del Plata.
Vicepresidente ubicuo, sin gloria y con pena
Lo que históricamente se llama “un presente griego”, es decir un regalo que se te vuelve en contra, es Cobos. La culpa no es solo del regalo sino de quien lo recibió alegremente sin prever el inesperado torcimiento. Y ahí está Cobos lo más orondo haciéndose pasar por un presidente paralelo. No se pone una banda porque duda si el abuso de símbolos no sería un argumento para acusarlo de impostor. Legisladores tan demócratas, como los que en Honduras alentaron al golpista Micheletti, lo legitiman vocacional o imprudentemente; mientras a la presidenta la desdeñan. De Julio Cleto Cobos se podrá decir opuestamente que es un traidor o un héroe; un conspirador o un estratega. Pero la distinción que más le sienta es la de mutante indefinido. Su posición en el teatro del poder es la de un actor no protagónico, que en estado de narcisismo infundado, se salió de la letra para “vedettizarse” y que es bendecido por votantes mutantes. Muchos de quienes votaron a la presidenta pero se arrepintieron enseguida y sin memoria ni remordimiento se pasaron al que quebró el acuerdo desde adentro. Lo cierto es que Cobos es un vicepresidente en ejercicio de la apariencia, y en ejercicio de la deslealtad consentida por una extraña ética política. Su liderazgo no nace de la acción sino del deslizamiento. No surge de la frontalidad sino de lo furtivo. Quienes lo soban, con tal de apurar una deseada apropiación son capaces de tratar de escriturarse para sí, una propiedad que es de otros. Es su modo de ayudar al gobierno y al diseño de una institucionalidad hipócrita. Una aquiescencia mediática lo acompaña como garante y socia interesada. Si alguna vez Cobos fuera consagrado presidente porque la mayoría de los votantes lo eligiera, el retrato de la sociedad argentina acumularía otra faceta a sus tantos comportamientos. Cada pueblo tiene en su imaginario un modelo de presidente. Lo lógico es que el pueblo de los pigmeos elija un pigmeo y el pueblo de los gigantes, un gigante. Con igual lógica un pueblo de mutantes continuos elegiría a un mutante que no pudiera contener su mutación incesante. Como Cobos. ¿Con qué antecedentes de lealtad, sinceridad y honradez asumiría? Imagino a sus votantes mutantes en la permanente duda acerca de su naturaleza no positiva y no afirmativa; no caliente ni fría. Sin gloria y con pena siempre habrá candidatos a presidente.
Carta abierta leída por Orlando Barone el 13 de Enero de 2010 en Radio del Plata.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)